| 公示開始時間： 2026-06-10 |
| 公示結(jié)束時間： 2026-06-15 |
| 永定河平原南段（燕化管架橋至京雄高速）生態(tài)提升改造工程（一期） （招標項目編號： S(略)A(略) ），建設(shè)單位名稱： (略) (略) 永定河管理所 ，建設(shè)地點： (略) (略) 項目位于永定河燕化管架橋-京雄高速段河道管理范圍線內(nèi) ，評標日期： 2026-05-14 11:00:00 。經(jīng)評標委員會評審，確定 001 永定河平原南段（燕化管架橋至京雄高速）生態(tài)提升改造工程（一期）（施工） 的中標候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| 001 永定河平原南段（燕化管架橋至京雄高速）生態(tài)提升改造工程（一期）（施工） |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | (略) | 95.01 | | 2 | 北京金河 (略) | 94.57 | | 3 | (略) 水利 (略) | 92.75 | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責(zé)人情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 項目負責(zé)人姓名 | 證書名稱及編號 | 業(yè)績 | | 1 | (略) | 陳賽賽 | 一級注冊建造師（滬(略)4） | (略) 廟鎮(zhèn) 2022 年保東村治理 單元生態(tài)清潔小流域河道綜合整治工程 | | 2 | 北京金河 (略) | 李新克 | 一級注冊建造師（京(略)8） | / | | 3 | (略) 水利 (略) | 王乃堯 | 一級注冊建造師（津(略)7） | / | |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 其他管理人員姓名 | 證書名稱及編號 | 業(yè)績 | | 1 | (略) | 王彥龍 | 高級工程師 | / | | 2 | 北京金河 (略) | 王燕 | 高級工程師 | / | | 3 | (略) 水利 (略) | 蔣克昌 | 高級工程師 | / | |
| （三）中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 響應(yīng)情況 | | 1 | (略) | 滿足招標文件的相關(guān)要求 | | 2 | 北京金河 (略) | 滿足招標文件的相關(guān)要求 | | 3 | (略) 水利 (略) | 滿足招標文件的相關(guān)要求 | |
| （四）中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資質(zhì)和業(yè)績 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | | 1 | (略) | 資質(zhì) | 水利水電工程施工總承包(略)級 | | 業(yè)績 | 1. (略) 百二河生態(tài)修復(fù)工程施工一標段 2.新村鄉(xiāng)田園綜合體水系整治項目3. (略) 廟鎮(zhèn) 2022 年保東村治理單元生態(tài)清潔小流域河道綜合整治工程 | | 2 | 北京金河 (略) | 資質(zhì) | 水利水電工程施工總承包(略)級 | | 業(yè)績 | 1. (略) 山區(qū)溝道水毀修復(fù)工程（第二批）2. (略) 山區(qū)河道水毀修復(fù)工程（第三批）3.麻涌鎮(zhèn)運河水閘重建工程 4. (略) 洳河（西峪水庫-小辛寨石河匯入口）治理工程（生態(tài) 治河部分）施工第二標段 5.門頭溝門城湖水毀災(zāi)損修復(fù)工程 6. (略) 2019 年農(nóng)村生活污水治理工程（ (略) ） 7. (略) (略) 江心嶼引水及生態(tài)護岸改造提升工程（生態(tài)護岸 改造提升工程） 8.兆河生態(tài)清潔小流域建設(shè)工程（ (略) 段）—水環(huán)境治理工程 （槐林段） | | 3 | (略) 水利 (略) | 資質(zhì) | 水利水電工程施工總承包(略)級 | | 業(yè)績 | 1. (略) (略) 農(nóng)村水環(huán)境治理項目第一期第一批工程總承包 2. (略) 中心橋引河泵站新建工程施工 | |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| 001 永定河平原南段（燕化管架橋至京雄高速）生態(tài)提升改造工程（一期）（施工） |
| 提出異議的渠道和方式： 向招標人提出異議 |
| 被否決的投標人： 中電建振沖 (略) 被否決的投標人： (略) 被否決的投標人： 中 (略) 澤通水利水電工程(北京)有限公司;北京諾 (略) 被否決的投標人： 中國鐵建 (略) (略) 被否決的投標人： 北京 (略) |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為： (略) (略) (略) |
| 監(jiān)督部門電話： 010-(略) |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人： (略) (略) 永定河管理所 | 招標代理機構(gòu)： (略) |
| 地 址： (略) 盧溝橋南里12號 | 地 址： (略) (略) 華騰世紀總部公園F座11層1107室 |
| 聯(lián) 系 人： 李曉龍 | 聯(lián) 系 人： 劉凱、張雪 |
| 電 話： 010-(略) | 電 話： (略)、(略) |
| 電子郵件： / | 電子郵件： *@*26.com |
| 六、開評、評標情況 |
| 001 永定河平原南段（燕化管架橋至京雄高速）生態(tài)提升改造工程（一期）（施工） |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期/服務(wù)期（日歷天） | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 安徽建工水利 (略) ;中 (略) (集團)有限公司 | (略).88 | 670 | 符合合格標準 | 李春楠 | | 2 | 安徽 (略) | (略).6 | 670 | 合格 | 李永春 | | 3 | (略) | (略).04 | 670 | 符合 合格 標準 | 陳明耀 | | 4 | 北 (略) (略) | (略).72 | 670 | 符合合格標準 | 張曉偉 | | 5 | 北京 (略) | / | / | / | | | 6 | 北京金河 (略) | (略).66 | 670 | 符合 合格 標準 | 李新克 | | 7 | 北京 (略) | (略).09 | 670 | 符合合格標準 | 鄭甫巧 | | 8 | 北京經(jīng)開 (略) | / | / | / | | | 9 | 北京綠都 (略) | / | / | / | | | 10 | 北京盛 (略) | / | / | / | | | 11 | 北京通 (略) | / | / | / | | | 12 | 河 (略) (略) | (略).96 | 670 | 合格 | 田琨 | | 13 | 河南 (略) | / | / | / | | | 14 | 鴻川 (略) | (略).15 | 670 | 合格 | 王能見 | | 15 | 湖南省 (略) | (略).96 | 670 | 符合 合格 標準 | 祖若松 | | 16 | 華北水利 (略) | / | / | / | | | 17 | 吉林省萬潤 (略) | (略).71 | 670 | 符合合格標準 | 邵可鑫 | | 18 | (略) | (略).35 | 670 | 符合合格標準 | 陳賽賽 | | 19 | (略) | / | / | / | | | 20 | 中電建振沖 (略) | (略).28 | 670 | 符合 合格 標準 | 耿石磊 | | 21 | 中國 (略) (略) | / | / | / | | | 22 | 中國 (略) | / | / | / | | | 23 | 中國鐵建 (略) (略) | (略).3 | 670 | 符合合格標準 | 李春朋 | | 24 | (略) | (略).45 | 670 | 合格 | 毛永亮 | | 25 | 中 (略) 澤通水利水電工程(北京)有限公司;北京諾 (略) | (略).36 | 670 | 符合合格標準 | 牛世國 | | 26 | (略) 水利 (略) | (略).72 | 670 | 符合 合格 標準 | 王乃堯 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 中電建振沖 (略) | 評審步驟 資格評審標準，評審條款 項目經(jīng)理-評委 陳學(xué)平備注:項目經(jīng)理一級建造師簽字日期與證書有效期矛盾;評審條款 項目經(jīng)理-評委 (略)洪偉備注:項目經(jīng)理一級建造師注冊證書上的簽名日期與有效期矛盾;評審條款 項目經(jīng)理-評委 郭淑敏備注:注冊證書簽名日期錯誤;評審條款 項目經(jīng)理-評委 李延備注:項目經(jīng)理一級建造師證書簽字日期與有效期矛盾;評審條款 項目經(jīng)理-評委 張明師備注:項目經(jīng)理簽名日期與使用有效期有矛盾，簽字2025年1月16日，下載有效期開始2026年1月10日 | | 2 | (略) | 評審步驟 形式評審標準，評審條款 投標文件的簽字蓋章-評委 陳學(xué)平備注:單位公章均不清晰， (略) 名稱與企業(yè)編號。;評審條款 投標文件的簽字蓋章-評委 (略)洪偉備注:投標文件上所蓋單位公章均不清晰，單位名稱、企業(yè)編碼看不清，存疑;評審條款 投標文件的簽字蓋章-評委 郭淑敏備注:單位電子公章編碼;評審條款 投標文件的簽字蓋章-評委 李延備注:單位公章均不清晰， (略) 名稱和企業(yè)編號;評審條款 投標文件的簽字蓋章-評委 張明師備注:公章不清楚，看不清公章編號，字體也看不清 | | 3 | 中 (略) 澤通水利水電工程(北京)有限公司;北京諾 (略) | 評審步驟 形式評審標準，評審條款 投標文件格式-評委 陳學(xué)平備注:機械設(shè)備表未響應(yīng)招標澄清文件中關(guān)于排放標椎的格式要求，未提供排放標椎。;評審條款 投標文件格式-評委 (略)洪偉備注:投標人機械設(shè)備表中無排放標準內(nèi)容，未響應(yīng)澄清文件要求;評審條款 投標文件格式-評委 郭淑敏備注:機械設(shè)備表未響應(yīng)澄清文件排放標準要求;評審條款 投標文件格式-評委 李延備注:未響應(yīng)澄清文件主要設(shè)備表中“關(guān)于環(huán)保排放標準”的要求。;評審條款 投標文件格式-評委 張明師備注:主要施工設(shè)備表，未響應(yīng)招標文件澄清關(guān)于環(huán)保排放標準的要求 | | 4 | 中國鐵建 (略) (略) | 評審步驟 形式評審標準，評審條款 投標文件格式-評委 陳學(xué)平備注:機械設(shè)備表未響應(yīng)招標澄清文件中關(guān)于排放標椎的格式要求，未提供排放標椎。;評審條款 投標文件格式-評委 (略)洪偉備注:投標設(shè)備表中無排放標準，未響應(yīng)澄清文件要求。;評審條款 投標文件格式-評委 郭淑敏備注:機械設(shè)備表未響應(yīng)澄清文件排放標準要求;評審條款 投標文件格式-評委 李延備注:未響應(yīng)澄清文件主要設(shè)備表中“關(guān)于環(huán)保排放標準”的要求。;評審條款 投標文件格式-評委 張明師備注:主要施工設(shè)備表，未響應(yīng)招標文件澄清關(guān)于環(huán)保排放標準的要求 | | 5 | 北京 (略) | 評審步驟 形式評審標準，評審條款 投標文件格式-評委 陳學(xué)平備注:機械設(shè)備表未響應(yīng)招標澄清文件中關(guān)于排放標椎的格式要求，未提供排放標椎。;評審條款 投標文件格式-評委 (略)洪偉備注:投標人設(shè)備表中無排放標準內(nèi)容，未響應(yīng)澄清文件要求。;評審條款 投標文件格式-評委 郭淑敏備注:機械設(shè)備表未響應(yīng)澄清文件排放標準要求;評審條款 投標文件格式-評委 李延備注:未響應(yīng)澄清文件主要設(shè)備表中“關(guān)于環(huán)保排放標準”的要求。;評審條款 投標文件格式-評委 張明師備注:主要施工設(shè)備表，未響應(yīng)招標文件澄清關(guān)于環(huán)保排放標準的要求 | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預(yù)算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | | (略) | 其他評分因素 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | | 報價評審 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | | 施工組織設(shè)計評審 | 26.30 | 25.73 | 26.85 | 26.00 | 25.40 | | 項目管理機構(gòu)評審 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | (略) 水利 (略) | 其他評分因素 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | | 報價評審 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | | 施工組織設(shè)計評審 | 22.50 | 22.90 | 23.85 | 22.80 | 22.15 | | 項目管理機構(gòu)評審 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 北 (略) (略) | 其他評分因素 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | | 報價評審 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | | 施工組織設(shè)計評審 | 23.20 | 20.30 | 24.05 | 23.30 | 21.30 | | 項目管理機構(gòu)評審 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 北京金河 (略) | 其他評分因素 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | | 報價評審 | 49.92 | 49.92 | 49.92 | 49.92 | 49.92 | | 施工組織設(shè)計評審 | 26.00 | 25.30 | 25.25 | 24.00 | 22.70 | | 項目管理機構(gòu)評審 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 吉林省萬潤 (略) | 其他評分因素 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | | 報價評審 | 49.85 | 49.85 | 49.85 | 49.85 | 49.85 | | 施工組織設(shè)計評審 | 21.90 | 19.75 | 22.37 | 21.75 | 20.30 | | 項目管理機構(gòu)評審 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 安徽建工水利 (略) ;中 (略) (集團)有限公司 | 其他評分因素 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | | 報價評審 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | | 施工組織設(shè)計評審 | 22.60 | 19.90 | 21.00 | 22.40 | 20.90 | | 項目管理機構(gòu)評審 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 安徽 (略) | 其他評分因素 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | | 報價評審 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | | 施工組織設(shè)計評審 | 20.10 | 21.15 | 22.30 | 21.30 | 21.00 | | 項目管理機構(gòu)評審 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 河 (略) (略) | 其他評分因素 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | | 報價評審 | 49.52 | 49.52 | 49.52 | 49.52 | 49.52 | | 施工組織設(shè)計評審 | 23.70 | 21.30 | 23.33 | 23.30 | 22.30 | | 項目管理機構(gòu)評審 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 湖南省 (略) | 其他評分因素 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | | 報價評審 | 49.76 | 49.76 | 49.76 | 49.76 | 49.76 | | 施工組織設(shè)計評審 | 20.10 | 20.30 | 19.34 | 19.75 | 19.60 | | 項目管理機構(gòu)評審 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | (略) | 其他評分因素 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | | 報價評審 | 49.71 | 49.71 | 49.71 | 49.71 | 49.71 | | 施工組織設(shè)計評審 | 20.30 | 20.10 | 21.32 | 21.00 | 20.20 | | 項目管理機構(gòu)評審 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 鴻川 (略) | 其他評分因素 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | | 報價評審 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | | 施工組織設(shè)計評審 | 19.20 | 18.95 | 19.39 | 19.00 | 18.90 | | 項目管理機構(gòu)評審 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
掃碼添加客服企業(yè)微信
