公告信息

招標(biāo)項(xiàng)目名稱	(略) “百千萬工程”城鄉(xiāng)補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目-威整鎮(zhèn)漫水河流域堤岸基礎(chǔ)設(shè)施提升項(xiàng)目（一期）（施工）
標(biāo)段（包）名稱	(略) “百千萬工程”城鄉(xiāng)補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目-威整鎮(zhèn)漫水河流域堤岸基礎(chǔ)設(shè)施提升項(xiàng)目（一期）（施工）
評標(biāo)結(jié)束時(shí)間	2026-05-21 15:32:18

公告內(nèi)容工程名稱： (略) “百千萬工程”城鄉(xiāng)補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目-威整鎮(zhèn)漫水河流域堤岸基礎(chǔ)設(shè)施提升項(xiàng)目（一期）（施工）招標(biāo)人： (略) (略) 投資項(xiàng)目代碼：2504-*-04-01-*資金來源： (略) 通過自籌及銀行融資統(tǒng)籌解決建設(shè)地點(diǎn)： (略) 工程規(guī)模：本項(xiàng)目為威整鎮(zhèn)漫水河流域堤岸基礎(chǔ)設(shè)施提升項(xiàng)目(一期)， (略) 北部的北江一級支流漫水河的支流白帶河下游。起點(diǎn)位于甜竹坑村委會源崗坪小學(xué)舊址，終點(diǎn)位于甜竹坑村委會橋步村，距離威整鎮(zhèn)政府4 (略) 。基地 (略) ，北挨現(xiàn) (略) ，西側(cè)臨近源崗坪小學(xué)舊址。漂流河道長度為3282米，寬度為5～33米不等。本項(xiàng)目設(shè)計(jì)內(nèi)容包括上下站服務(wù)中心，上下站水壩的建設(shè)、停車場、水寨樂園、音樂節(jié)草坪、 (略) 、景觀節(jié)點(diǎn)的打造等標(biāo)段劃分：本項(xiàng)目共劃分為1個(gè)標(biāo)段招標(biāo)范圍：本項(xiàng)目施工圖紙及工程量清單范圍內(nèi)工程內(nèi)容施工總承包，具體以圖紙及工程量清單為準(zhǔn)計(jì)劃工期：311日歷天招標(biāo)公告的發(fā)布：本項(xiàng)目招標(biāo)公告于2026年5月1日（北京時(shí)間，下同）同時(shí)在廣東省招標(biāo) (略) 、廣 (略) 、 (略) 公共 (略) 上發(fā)布招標(biāo)文件的編制與審批：本項(xiàng)目招標(biāo)文件由招標(biāo)人委托招標(biāo)代理編制，已按程序報(bào)監(jiān)督部門備案招標(biāo)文件的澄清答疑：本項(xiàng)目發(fā)布了1個(gè)答疑文件。開標(biāo)時(shí)間：2026年5月21日10:00開標(biāo)地點(diǎn)： (略) (略) 四會分中心開標(biāo)1室評標(biāo)時(shí)間：2026年5月21日10:20評標(biāo)主會場： (略) (略) 四會分中心評標(biāo)1室評標(biāo)方法：采用“有限數(shù)量制”綜合評估法進(jìn)行定量評審評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)：詳見招標(biāo)文件評標(biāo)辦法監(jiān)督單位： (略) 住房和 (略) 、 (略) (略) 見證單位： (略) (略) 四會分中心招標(biāo)代理： (略) 建星 (略) 投標(biāo)人名單：開標(biāo)截止之前一共6家投標(biāo)單位（詳見投標(biāo)名單）評標(biāo)委員會：評標(biāo)委員會共7人組成，其中招標(biāo)人代表或委托代表：2人為，廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取5人分別為：，評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人在隨機(jī)抽取的專家中選舉產(chǎn)生，評標(biāo)組長主持評標(biāo)工作。開標(biāo)記錄：招標(biāo)代理在規(guī)定的開標(biāo)時(shí)間和地點(diǎn)主持開標(biāo)會議，招標(biāo)人、監(jiān)督單位及招標(biāo)代理人員均按時(shí)參加。各投標(biāo)人均按招標(biāo)文件的要求憑CA證 (略) 不見面開標(biāo)大廳參加了開標(biāo)會議。招標(biāo)代理主持人在監(jiān)督單位的監(jiān)督下使用不見面開標(biāo)大廳系統(tǒng)完成開標(biāo)流程，所有投標(biāo)人成功完成解密并確認(rèn)開標(biāo)結(jié)果。初步評審情況：評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第四章規(guī)定對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。經(jīng)評標(biāo)委員會評議6家投標(biāo)人通過初步評審為有效投標(biāo)，0家投標(biāo)人未通過初步評審為無效投標(biāo)。否決投標(biāo)的情況說明：無詳細(xì)評審情況：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評審因素對投標(biāo)文件進(jìn)行評審，并對有效投標(biāo)文件進(jìn)行打分，推薦綜合得分最高的前5名有效投標(biāo)人為合格中標(biāo)候選人進(jìn)入定標(biāo)階段，不排序，按其統(tǒng)一社會信用代碼后4位（除校驗(yàn)碼外）大小排位。澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會未要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件進(jìn)行書面澄清、說明或補(bǔ)正。其它情況記錄：無合格的中標(biāo)候選人名單（按統(tǒng)一社會信用代碼后4位（除校驗(yàn)碼外）大小排位）中標(biāo)候選人一： (略) (略) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：郭守恒統(tǒng)一社會信用代碼：*335投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：*.33中標(biāo)候選人二：安徽 (略) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王亮統(tǒng)一社會信用代碼：*99C投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：*.72中標(biāo)候選人三：安徽 (略) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：李根統(tǒng)一社會信用代碼：*70G投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：*.89中標(biāo)候選人四： (略) (略) （牽頭人）&廣東華茂 (略) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：鄧子杰統(tǒng)一社會信用代碼：*55A投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：*.99中標(biāo)候選人五： (略) (略) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：朱志廣統(tǒng)一社會信用代碼：*MA5ECW0G2J投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：*.8347