| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 青海省農村信用社聯(lián)合社、青海西寧農村 (略) | 青海省農村信用社聯(lián)合社及西寧農商銀行辦公營業(yè)綜合樓室內精裝修工程 | * | * | 總建筑面積*.08㎡ | *.92 | 王凡 |
| (略) 青海省分行 | (略) 青海省分行辦公大樓項目裝飾裝修工程 | * | * | 建筑面積:*.88平方米 | *.41 | 甘玉春 |
| 中國 (略) 成都分行 | 中國 (略) 成都分行新辦公樓室內裝修項目建筑工程施工 | * | * | 建筑面積*㎡ | *.59 | 易湘泉 |
| 成都 (略) | 天府海創(chuàng)園一期裝修改造項目(三批次)設計-施工總承包 | * | * | 建筑面積:約4.*平米精裝修 | *.96 | 柯軍 |
| 四川融海 (略) | 成都中海國際中心H座裝修項目 | * | * | 建筑面積*.46平方米 | *.45 | 柯軍 |
| 成都 (略) | 天府新區(qū)海關業(yè)務技術大樓及天府國際商務中心項目(天府國際商務中心二 期)公區(qū)精裝修設計-施工總承包 | * | * | 裝修面積約為5.*平方米 | *.39 | 李玉梅 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| (略) 青海省分行 | (略) 青海省分行辦公大樓項目裝飾裝修工程建設工程施工 | * | * | 建筑面積:*.88平方米 | *.41 | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| (略) 長壽公益 (略) | 長 (略) (略) 及全科醫(yī)生規(guī)范化臨床培養(yǎng)基地項目室外裝飾及環(huán)境工程 | * | * | 總建筑面積:122,939平方米 | *.08 | 王紹群 |
| (略) (略) | 梧州三祺城A4地塊百盛區(qū)域拆除改造及公共部位精裝修工程 | * | * | 梧州三祺城 A4地塊百盛區(qū)域總建筑面積約5.*㎡,其中公共部位精裝面積2.*㎡ | *.73 | 敬俊超 |
| (略) (略) ( (略) 臨 (略) ) | (略) (略) ( (略) 臨 (略) )病房綜合樓(3)期 室內裝修工程 | * | * | 地下一層、地上一層、四~十五層、十七層、十九層、二十層裝修工程、 給排水工程、電氣工程、結構加固工程、智能化工程(病房空氣監(jiān)測報警工程、水系 統(tǒng)空調機房集控)等,裝修面積約*.91㎡。 | *.62 | 秦晉 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| (略) (略) | 梧州三祺城A4地塊百盛區(qū)域拆除改造及公共部位精裝修工程 | * | * | 梧州三祺城A4地塊百盛區(qū)域總建筑面積約 5.*㎡,其中公共部位精裝面積2.*㎡ | *.73 | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 上海地產租賃 (略) | 浦東新區(qū)南碼頭街道濱江單元06-05地塊租賃住房項目精裝修工程專業(yè)分包 | * | * | 建筑面積*.84㎡ | * | 龐智錦 |
| 中國南方 (略) | 鄭州航空港綜合保障基地項目室內裝飾工程 | * | * | 總建筑面積*㎡,包括兩棟塔樓及一個裙樓,南側塔樓地上18層,北側塔樓地上16層,裙房3樓。 | *.10 | 宋百軍 |
| 鄭州金融島 (略) | 龍湖金融中心外環(huán)23號精裝修工程施工三標段 | * | * | 建筑面積 *.84 ㎡ | *.50 | 周運志 |
| 上海張江(集團)有限公司 | 張江國際社區(qū)人才公寓(二期 09-05)項目新建項目 | * | * | 1#樓建筑面積*.39㎡,2#樓建筑面積*.645㎡,3#樓建筑面積7952.454㎡,4#樓建筑面積6434.214㎡,5#樓建筑面積*.82㎡ | * | 宋葦 |
| 陜西煤業(yè)化 (略) (略) | 西安總部研發(fā)基地項目一期BC區(qū)裝修裝飾工程二標段 | * | * | 建筑面積 *.7㎡ | *.69 | 周豐厚 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 陜西煤業(yè)化 (略) (略) | 西安總部研發(fā)基地項目一期BC區(qū)裝修裝飾工程二標段 | * | * | 建筑面積 *.7 ㎡ | *.69 | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| 新疆 (略) | *.54元/評標辦法前附表2.1.4(3):低于成本評審 | *.54/低于成本。 | / |
| (略) (略) | *.61 | *.61 | 80.43 |
| (略) | *.69 | *.69 | 95.95 |
| 陜西 (略) | *.43 | *.43 | 81.92 |
| 福建省 (略) | *.14 | *.14 | 76.42 |
| 中建 (略) | *.93 | *.93 | 93.21 |
| (略) 卓藝建設 (略) | *.66 | *.66 | 93.87 |
| 江蘇 (略) | *.00 | * | 91.79 |
| 四川 (略) | *.42 | *.42 | 74.86 |
| (略) | *.92 | *.92 | 77.56 |
| 蘇州金螳螂 (略) | *.00 | * | 95.14 |
| 河南 (略) | *.87 | *.87 | 76.54 |
| 中皖 (略) | *.56 | *.56 | 74.54 |
| 河南 (略) | *.36 | *.36 | 75.66 |
| (略) | *.56 | *.56 | 73.89 |
| 中建 (略) | *.40 | *.40 | 93.23 |
| 山 (略) | *.14 | *.14 | 80.94 |
| (略) (略) | *.08 | *.08 | 75 |
| (略) | *.58 | *.58 | 82.76 |
| 廣西 (略) | *.09元/評標辦法前附表2.1.4(3):低于成本評審 | *.09/低于成本。 | / |
| 陜西 (略) | *.57 | *.57 | 81.89 |
| (略) | *.65 | *.65 | 95.27 |
| (略) | *.26 | *.26 | 73.73 |
| (略) | *.31 | *.31 | 79.71 |
| (略) (略) | *.37元/評標辦法前附表2.1.4(3):低于成本評審 | *.37/低于成本。 | / |
| 成都建工 (略) | *.08 | *.08 | 94.81 |
| 重慶 (略) | *.95 | *.95 | 91.34 |
| 四川普 (略) | *.17 | *.17 | 74.51 |
| (略) | *.72 | *.72 | 75.07 |
| 成都建工 (略) | *.74 | *.74 | 94.45 |
| (略) | *.77 | *.77 | 94.03 |
| 江西 (略) | *.74元/評標辦法前附表2.1.4(3):低于成本評審 | *.74/低于成本。 | / |
| 深圳 (略) | *.49 | *.49 | 91.60 |
| 江蘇大漢建設 (略) | *.07 | *.07 | 78.06 |
| 中鐵二局集團 (略) | *.62 | *.62 | 94.55 |
| (略) | *.35 | *.35 | 77.12 |
| 成都建工 (略) | *.01 | *.01 | 94.43 |
| 華鼎 (略) | *.39 | *.39 | 90.69 |
| 江 (略) | *.83 | *.83 | 78.97 |
| 天津華惠 (略) | *.38 | *.38 | 88.59 |
| 河北 (略) | *.35 | *.35 | 86.51 |
| 深圳中*建設(集團)有限公司 | *.99 | *.99 | 92.79 |
| 中青 (略) | *.07元/評標辦法前附表2.1.4(3):低于成本評審 | *.07/低于成本。 | / |
| 河南 (略) | *.74 | *.74 | 73.87 |
| 通號建設 (略) | *.45元/評標辦法前附表2.1.4(3):低于成本評審 | *.45/低于成本。 | / |
| (略) 建筑 (略) | *.60 | *.60 | 95.19 |
| 陜西 (略) | *.70 | *.70 | 82.68 |
| 上海 (略) | *.51 | *.51 | 96.07 |
| 浙江 (略) | *.07 | *.07 | 81.55 |
| (略) | *.22 | *.22 | 89.95 |
| (略) | *.58 | *.58 | 94.95 |
| (略) 橋 (略) | *.19 | *.19 | 93.50 |
| (略) 華南 (略) | *.16 | *.16 | 93.82 |
| 廣東 (略) | *.94 | *.94 | 79.97 |
| 中孚泰 (略) | *.84 | *.84 | 89.20 |
| 重慶樺竣建設(集團)有限公司 | *.43 | *.43 | 81.97 |
| (略) (略) | *.96元/評標辦法前附表2.1.4(3):低于成本評審 | *.96/低于成本。 | / |
| (略) | *.77 | *.77 | 82.87 |
| 廣東建雅室內 (略) | *.79 | *.79 | 95.04 |
| 浙江鴻翔 (略) | *.87 | *.87 | 79.87 |
| 深圳 (略) | *.21 | *.21 | 94.61 |
| 河南 (略) | *.42 | *.42 | 74.71 |
| (略) | *.29 | *.29 | 77.60 |
| 江蘇 (略) | *.77 | *.77 | 92.01 |
| 中建 (略) | *.98 | *.98 | 91.56 |
| 廣 (略) | *.81 | *.81 | 95.05 |
| 成都 (略) | *.72 | *.72 | 95.49 |
| (略) | *.05元/評標辦法前附表2.1.4(3):低于成本評審 | *.05/低于成本。 | / |
| 重慶德生 (略) | *.63元/評標辦法前附表2.1.4(3):低于成本評審 | *.63/低于成本。 | / |
| (略) | *.52 | *.52 | 75 |
| (略) | *.12 | *.12 | 78.21 |
| 河南 (略) | *.00 | * | 86.33 |
| (略) | *.24 | *.24 | 93.21 |
| 河北建設 (略) | *.79 | *.79 | 96.15 |
| (略) | *.93 | *.93 | 81.81 |
| 深圳新科 (略) | *.20 | *.20 | 94.49 |
| (略) (略) | *.73元/評標辦法前附表2.1.2資格評審標準。 | *.73/項目經理未按招標文件要求提供社保證明。 | / |
| 江西省 (略) | *.48 | *.48 | 80.57 |
| (略) | *.88 | *.88 | 80.79 |
| (略) | *.06 | *.06 | 83.96 |
| (略) | *.62 | *.62 | 86.85 |
| 浙江 (略) | *.82 | *.82 | 92.04 |
| 中聯(lián) (略) | *.77 | *.77 | 85.29 |
| 北京華美 (略) | *.99 | *.99 | 91.32 |
| (略) | *.49 | *.49 | 77.23 |
| (略) 坐標建筑 (略) | *.42 | *.42 | 94.47 |
| (略) | *.69 | *.69 | 84.50 |
| 江 (略) | *.70 | *.70 | 75.94 |
| 深圳 (略) | *.94 | *.94 | 87.79 |
| 廣東恒輝 (略) | *.80元/評標辦法前附表2.1.4(3):低于成本評審 | *.80/低于成本。 | / |
| 廣西 (略) | *.44 | *.44 | 85.01 |
| (略) | *.59 | *.59 | 76.42 |
| (略) | *.12 | *.12 | 79.67 |
| 湖南省 (略) | *.14 | *.14 | 84.71 |
| 北京港源 (略) | *.16 | *.16 | 90.41 |
| (略) | *.47元/評標辦法前附表2.1.4(3):低于成本評審 | *.47/低于成本。 | / |
| 青島億聯(lián) (略) | *.33 | *.33 | 83.47 |
| 廣西 (略) | *.93 | *.93 | 76.56 |
| 中建 (略) | *.53 | *.53 | 96.44 |
| 廣西 (略) | *.65 | *.65 | 78.21 |
| (略) | *.87 | *.87 | 82 |
| (略) (略) | *.63 | *.63 | 87.03 |
| 深圳 (略) | *.58 | *.58 | 89.03 |
| 浙江 (略) | *.74 | *.74 | 80.13 |
| (略) | *.19 | *.19 | 79.14 |
| 江 (略) | *.57 | *.57 | 88.96 |
| (略) | *.57 | *.57 | 76.40 |
| 河南省第一建筑 (略) | *.70 | *.70 | 77.34 |
| (略) | *.17 | *.17 | 82.56 |
| 廣西 (略) | *.11 | *.11 | 83.20 |
| 江蘇 (略) | *.22 | *.22 | 93.48 |
| 河南鑫政德 (略) | *.70 | *.70 | 73.97 |
| (略) 寶 (略) | *.28 | *.28 | 74.69 |
| 河南 (略) | *.84 | *.84 | 77.60 |
| (略) | *.62 | *.62 | 74.88 |
| 深圳新藝華 (略) | *.43 | *.43 | 92.51 |
| (略) | *.03 | *.03 | 84.09 |
| 浙江 (略) | *.89 | *.89 | 85.07 |
| 四川 (略) | *.26 | *.26 | 85.61 |
| 河南 (略) | *.75 | *.75 | 76.74 |
| 江西省 (略) | *.05 | *.05 | 75.93 |
| 中建 (略) | *.20元/評標辦法前附表2.1.2資格評審標準 | *.20/未按招標文件要求提供財務報告。 | / |
| 福建 (略) | *.50 | *.50 | 76.16 |
| (略) (略) | *.00 | * | 83.42 |
| 陜西 (略) | *.56 | *.56 | 82.33 |
| 廈門 (略) | *.05 | *.05 | 91.84 |
| 河南省金 (略) | *.82 | *.82 | 77.91 |
| (略) | *.89 | *.89 | 75.37 |
| 四川華西 (略) | *.66 | *.66 | 94.02 |
| (略) (略) | *.15 | *.15 | 83.10 |
| 其它需公示的內容 | 無 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川天府新區(qū)發(fā)展和經濟運行局 | 聯(lián)系電話:028-* |
| 行業(yè)主管部門:四川天府 (略) 建設局 | 聯(lián)系電話:028-* |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為*;又如2015年9月,填寫為*;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為*-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。